可以買這個大家都推薦

好消息！Google全球基礎建設與能源部資料中心專案負責人 Mark Dolan今（11）天發表文章宣布，Google已於台南購地，

以因應未來在台資料中心的營運需求。如同全球各地的Google資料中心，按照嚴謹的選址流程、評估技術與各項因素，

選擇台南作為興建資料中心的地點。 ▲圖為今年3月間，行政院副院長陳其邁見證Google宣布加碼投資台灣。（圖／翻攝自陳其邁臉書） Mark Dolan在文章中提到，非常感謝經濟部工業局、台南市政府、台南科技工業園區、台灣電力公司以及許多合作夥伴，為這次的選址流程提供諸多協助。台灣是全球高科技產業重鎮，長期以來支持創新發展，更位處亞洲中心地帶。「台

灣的這些優勢是我們在 2013 年在彰化啟用資料中心的主要原因」。 「在

台灣展開營運後，我們一直重視 Google 資料中心對當地環境帶來的影響。因此我們投入了數項環境保護行動，例如：廢棄物管理計畫、

近期開放的電動車充電站。今年年初，我們也在台灣落實了Google 採用再生能源的長期承諾，向座落於台南市的太陽能電廠購買10MW (千瓩) 的再生能源電力」。 Mark Dolan也表示，數年來，Google也不斷透過資料中心社區公益計畫 (Data Center Community Grant Program) 支持台灣資料中心的鄰近社區發展，自 2015 年至今年，已有超過 40 個包括公立學校和非營利組織等單位、以及超過 50 個幫助當地

社區發展的專案，獲得總額 43 萬美元 (約新台幣 1,350萬元) 的資助獎金。這項計畫旨在支持STEM（科學、技術、工程、數學）教育

、協助弭平數位落差、以及發展維護區域生態的行動。 Mark Dolan強調，隨著Google在台資料中心投資的逐漸增加，為台灣本地的人才帶來更多的就業機會。2018年起，開始在台灣的資料中心招收實習生。這項計畫非常成功，有幾位實習生在畢業後已被Google資料中心聘用為正職員工，而我們也決定擴大實習計畫的規模。 「我們將持續在台灣成長，尋求擴展的機會。期待在不久的將來還能分享更多關於 Google 台灣資料中心的計畫」。

其他資訊

　　你可以不懂大數據，
　　但是你必須懂大數據時代應該做什麼！
　　一千億億億位元組（Brontobyte）的數據即將淹沒你我，
　　如何把數據變成源源不絕的金流？

　　2020年前，巨量資料將成為全球業界廝殺最激烈的戰場，
　　然而許多中小企業或傳統產業，
　　由於本身的規模或領域限制，
　　似乎仍難以在這波資訊巨浪中著手改革。
　　本書列舉亞馬遜、酷朋、漢堡王、星巴克、Subway等知名案例，
　　剖析管理者與決策者未來不可忽視的重大趨勢，包括：

　　◆情境化：從每個人的市場，變成每個情境需求的市場
　　過去我們滿足的是單一消費者，現在你要滿足的是單一消費者所處情境的每秒需求！這種「微市場」變得至關重要，重塑企業流程、因應暴增的需求也成為必然。

　　◆社群化：蒐集顧客的每日PO文，遠勝複雜的市調報告
　　Subway蒐集社團成員的臉書貼文，發現對方發表想吃潛艇堡的狀態後，立即寄送低熱量潛艇堡的半價優惠券──這種「無求必應」的即時交流，比任何市場調查都有效！

　　◆應用化：提供比完美更重要的即時滿足
　　應用程式將為我們管理生活的每個環節：保險公司的APP，可以蒐集駕駛的汽車數據，為不常開車的駕駛提供保費折扣，甚至以調高保費警示駕駛的不安全行為。

　　◆物品智慧化：物品產生的數據，可能比物品本身的價值還高
　　智慧型帳戶會根據顧客的財務狀態，追蹤其網路購物瀏覽頁面，在超出消費能力時及時提醒，避免帳戶透支；或是幫忙找出符合預算的同樣商品，變身財務經紀人！

　　資訊的不斷增長，正在重塑許多商業模式和商場角力的準則，
　　大數據分析如何幫助你在千頭萬緒的資訊中理出頭緒，
　　搶在顧客了解自己的需求之前，搶先了解顧客？
　　本書將帶領你學習如何蒐集、分析與利用巨量資訊，
　　對外──找到最適合你的社群互動與情境預測模式，
　　對內──找到最高績效的細緻外包與流程量化模式，
　　把大數據的沉重包袱，化為你最有力的商場夥伴！

名人推薦

　　李全興（時間軸科技電子商務事業處社群行銷總監）
　　徐光宇（統一星巴克總經理）
　　許景泰（達摩媒體執行長）
　　劉威麟（Mr.6，網路趨勢觀察家）
　　鄭國威（PanSci泛科學總編輯）
　　鄭緯筌（臺灣電子商務創業聯誼會理事長）

　　宏觀推薦

• 已追蹤作者：[ 修改 ]

  確定 取消
  作者： 克里斯多夫．蘇達克    新功能介紹
• 原文作者：Christopher Surdak
• 譯者：林奕伶,廖育琳
• 出版社：商周出版    新功能介紹
• 出版日期：2015/05/09
• 語言：繁體中文

其他新聞

▲福樂堅持天然原味，從10年前推出第一瓶「無添加」自然零優酪乳開始，品質精益求精始終如一。

圖、文／佳乳提供

連續3年穩居「消費者首選品牌前三名」的福樂乳品，一路以來以健康、自然、零負擔的生活意象深耕乳品市場，在發酵乳品領域，更領先推出台灣第一瓶無色素、無香料、無動物膠的福樂自然零優酪乳。福樂醱酵乳廠經過將近一年的檢測與稽核，通過食品工業研究所（FIRDI）稽核，於2019/6/20（四）獲得SQF授證，是福樂優酪乳品跨向國際級品質標竿的重大里程碑。

SQF是目前國際上公認最嚴謹、最完整的食品安全管理系統，福樂醱酵乳品廠在取得國內外多項認驗證後，挑戰更高規格的SQF驗證：SQF管理稽核驗證項目不僅包含從源頭的管理、對工廠內部的流程稽核，甚至是廠外經銷商配送的冷鏈系統也是重要管制點。經過反覆檢測與驗證，公正驗證出貨架上的福樂優酪乳品，在進入不同通路的温度變化下仍能保持穩定的活性菌數。意味著品質從投料、產線、包裝、成品、檢驗都能一致。

福樂今年更推出市售唯一「雙纖」的機能性優酪乳－福樂優先順優酪乳，以創新的技術與世界接軌的品質管理標準，達成「台灣製造、世界品質」的目標。

●陳一新／現任中國文化大學政治學系講座教授、曾任淡江大學美國研究所教授與所長。為美國紐約哥倫比亞大學政治學博士。曾任立委。 在美中兩強之間，主張台灣應與兩邊維持良好關係，以充分發揮槓桿作用，收左右逢源之效，且台海兩岸應在「九二共識」的共同政治基礎上，推動和平發展關係。 國民黨總統初選結果總算出爐，排名也與社會預期接近：高雄市長韓國瑜以44.8%奪魁，鴻海前董事長郭台銘以27.7%屈居第二，新北市前市長朱立倫以17.9%得到第三。 儘管國民黨總統初選過程中爭議不少、衝突不斷，但是五位參選人大致還能維持君子之爭的風度。這麼激烈的總統初選在國民黨還是首次舉行，能夠和平落幕，應該值得在國民黨黨內民主發展史上大書特書，不僅證明國民黨是一個「開大門走大路」、大開大闔的政黨，更證明國民黨的黨內民主遠比初選期間小動作不斷的民進黨更為民主。 在定於一尊後，韓國瑜應該知道自己有許多弱點與優點。他的優點人盡皆知，他最大的弱點就是缺少年輕支持者。在競選高雄市長時，他的確擁有許多年輕紛絲。但是，當他決定競選總統後，他的年輕支持者就不斷流失，如何吸引年輕紛絲回流，應是他的當務之急。在舉辦造勢場合時，穿插一些歌星演唱，應該會受到年輕人的喜歡。當然，他也可單獨舉辦大型演唱會，吸引年輕朋友。 他的另一個弱點就是韓粉雖然熱情也人多勢眾，但是單靠韓粉進行陸戰，恐怕仍有所不足。他必須與國民黨黨中央與所有真心支持他的各種勢力密切合作，才能與民進黨進行陸戰。 此外，他也必須組成一個包含主要領域的國安、兩岸、財經、社會與文化、教育的堅強團隊，平時為他畫謀獻策，大選電視辯論時為他預備文稿。 更重要的是，韓國瑜必須整合與團結國民黨各種力量、派系與勢力，要打贏2020年的總統與立委選戰，的確需要每一個國民黨黨員、支持者與曾經支持過國民黨的人士，一個都不能少，只因爲我們的對手是人類有史以來最陰柔、最冷酷與心地最險惡的蔡英文總統。 首先，國民黨必須高舉民主大旗，揭發蔡英文的假民主。蔡英文向來就是「嘴中喊民主，心中想獨裁」、說一套卻做一套的人。上任之初，她就充分展現「暴力小英」的蠻橫心態。她狹立法院絕對多數，通過轉型正義條例，成立「轉型正義委員會」、「不當黨產處理委員會」，以及許多違反公平正義與國家法令的黑機關。假轉型正義之名，她對國民黨進行抄家滅族的大動作，這種作法在民主國家極為罕見，只有在極權國家才看得到。 蔡英文不僅對國民黨趕盡殺絕，也透過所謂的「年金改革」對軍公教進行「極度剝削」。她威脅人民如果年金制度再不改革，國家就會破產，但是此一說法證明只是她的謊言。年改讓很多軍公教家庭收入大減，民不聊生。在競選高雄市長最後階段，韓國瑜聲勢暴漲，與她的不當年改無疑有著密切關係。 她用嘴巴將民主喊得震天價響，但心中卻沒有民主，這點充分反映在她不尊重「擁核公投」的結果之上。她不僅不遵守「擁核公投」的壓倒性結果，不尊重公投民主多數決的精神，還輕佻地表示公投結果不會影響政府推動「無核家園」的目標，反而採取立法行動提高公投門檻，並且不准公投綁大選。 自從蔡英文撿到兩把槍之後，她已完全不再掩飾她內心深處的反民主心態。她藉口中國領導人習近平提出「一國兩制的台灣方案」為由，要求民進黨主導的立法院通過「國安五法」的修法。 台灣已邁向自由化與民主化超過30多年，大法官會議對憲法判例的解釋已日益寬鬆。但是，蔡英文「國安五法」的修法卻與台灣日益開放的自由與民主趨勢背道而馳。在民進黨強勢主導下通過的條文之中，其中增加的「共諜」條款，不僅所列違法行為定義模糊，備受社會爭議。更可怕的是，此一惡法將使蔡英文政府擁有一套可以進一步壓制與箝制人民言論自由的司法工具，隨時可以入人於罪。 在完成「國安五法」的修訂之後，蔡英文最近透過臉書還沾沾自喜，認為是她的一大政績。此外，她宣稱立法院下個會期會繼續完成「中共代理人」的立法，嚴格規範人民、法人、團體或機構為中共進行危害國安的政治宣傳、發表聲明、回應聲明，以及參加中共所舉辦的會議。如果此一惡法通過，蔡英文政府將與極權政府相差無幾。 最近在過境美國紐約哥倫比亞大學演說中，當學者問她如何在反制大陸對台滲透與維持胎灣民主之間取得平�時，蔡英文就回答的左支右絀，顯然她被擊中了要害。 在管制條例通過之後，蔡英文得了便宜還賣乖，揚言管制條例也對卸任後的她適用。問題是，她自己根本就會想去大陸。即使她想去大陸，北京也不會讓她去，因爲她已失去利用價值。 其次，蔡英文治國無方、施政無能、年改遭致強烈反彈、新南向政策虛擲金錢、前瞻計畫人民無感，搞起「鎖國」，倒是頭頭是道。陸委會主委陳明通信誓旦旦，一再表示修訂兩岸人民關係條例。目的不在卡馬英九，也不在卡吳敦義，結果果然是既卡馬，也卡吳，證明陳明通食言而肥。 其實，蔡英文的「鎖國」心態其來有自，早在1999年擔任「中華民國主權論述小組」執筆人時，她就在報告中經營她的拼圖。這也是爲什麼她說只要完成「中共代理人」的立法，她的拼圖就大功告成。顯然，她所謂的拼圖就是「鎖國」拼圖。 第三，由於蔡英文聲勢反彈並非靠她的施政與治國能力，而是全靠她撿到了兩把槍。但是，這兩把槍也可能會炸膛炸到自己。她批評大陸和香港不民主時，但當台灣人民發現她的反民主行徑與香港特首林鄭月娥相差無幾時，她也會遭到嚴厲的批判。 此外，當台灣人民發現蔡英文的「鎖國」政策比前總統李登輝、陳水扁更為嚴重後，選民也會棄她如敝屣。 最後，韓國瑜應以團結國民黨為己任，以批判蔡英文的「反民主行徑」與「鎖國政策」為號召，以「重返執政」為唯一目標，發展大台灣，重新建立一個與美國、大陸都能和睦相處的新中華。 熱門文章》 ►究竟蔡總統過境美國得到什麼？ ►朱立倫為何窮追猛打郭台銘？ ►看更多【陳一新】專欄 ►按讚加入粉絲團，讓你成為話題王！ ●以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。

●蔡明芳／諮商心理師 不管是政見發表還是辯論，除了內容之外，我會從說服力的角度來看：論述的口語內容、論述者形象／態度、語速／音調、身體姿態都是影響說服力的要素，更進一步影響到閱聽人對論述者的喜好，比如民調的改變。 以下針對五位候選人的說服力及後續民調可能影響，跟大家分享： 1.這場嚴肅的政見會，朱立倫是唯一一位帶著笑容的參選者。朱的內容、肢體型態、情緒狀態甚至表情，對中間選民最有安撫性與說服力，比如論述到外交，提到的中美平衡，會讓想維持現狀的選民感到安心。 而最讓人驚喜的是，朱整場的狀態非常放鬆與自在，這讓觀者感覺他是自信的。而朱除了維持住自己的論述軸心，同時可以挑戰其他參選人，這比他的內容更讓人印象深刻，也更讓他的形象鮮明起來：有想法、穩重、持正。這場發表會，讓一路上在媒體聲量被郭韓邊緣的朱，突然亮了起來（或許跟額頭也有關係），如果國民黨的政見發表提早一個月，朱初選民調有坐二望一的機會。 2.韓國瑜市長在本場一貫地運用大量說服技巧：yes set、比喻、簡單語句、停頓畫重點、引用名言等等，而他的語調跟聲音是所有候選人最有利的。整體來說，他的論述是討論度最高的，即便發表會過了兩天，現在還是很多人討論他的塞子在講甚麼。 但如果長期追蹤韓的朋友，其實會發現，今天是韓市長的造勢與採訪內容精選輯，比如發財外交、不要有牆要走出去、半總統制等，基本上若他是政壇新手會加很多分，但這些論述並沒有太多新見與新角度。 另方面，閱聽者願不願意相信、想不想被說服，論述者的形象比內容更重要。愛惡韓市長的人們很兩極，這場論述穩定支持者的效果非常好，但對於不喜歡他的人起不了甚麼作用，整體或許對中間選民有小加分的作用。 而從第一場的談話，大概也可以預期，6/29那場的內容將是韓語錄精選輯二。 3.張亞中教授，相較其他人的知名度較低，因此很多人是從這場演講才建立對他的形象。而其畢竟是學者，不管是否同意他的建制派思想，主張一中才是台灣前途，其論述自有他自己的邏輯，也能同理到近來因反送中被邊緣化的急統派選民。然而張在本場中，鷹派的內容加上強勢音調，會讓人覺得張有其思考依據，但聽他講話久了，會給人一種本能的壓迫感，覺得會有壓力，而這也會讓立場非急統派的選民，無法去認同與貼近他的論述。張這場談話的內容、形象，能說服到偏向統一鷹派的民眾，也算是不枉孫文學校校長的立場。 4.老實說，周錫瑋前市長在這場的表現，我覺得很可惜。一場聽下來，固然有聽到他提到兩岸外交與經濟，但其音量大、音調快而強勢，除了給人兇的感覺之外，會有種周前市長「花了五百萬只為了罵蔡英文？」的印象。周的論述內容，雖然跟張亞中有所不同，但因為周快而大聲的音調、具攻擊性的論述，會讓選民在聽完後，覺得周跟張的戰鬥力都好高，但與此同時，也會給人一種，周的論述邏輯不如張的感受。周這場大概能討好到厭惡蔡英文的群眾，但這個市場有張亞中搶票，周也得不到好處。下一場周若沒有修正論述方式，可能又會像這次一樣，給人一種很兇、但也沒料的邊緣感。 5.最後是郭董。雖然很多人覺得郭董停頓較多，以此評價他的論述，但我還是要強調一點，這類發表會的重點在於鞏固原有支持者不跑走、再拉進一些未表態或是原先沒有明確愛好的受眾。 硬要以辯論賽的標準來看，郭確實不夠好，但以鞏固原有支持者來說，郭整體論述內容與語調上，作為一個政壇新人，郭董的表現已經很好。相信他有針對這場發表，事先預演過。但比較吃虧的地方，就像其他人提到的，郭董過程中看稿的次數較多，且回應的論述跟提問人的方向不見得一致，這讓他在說服力上吃點虧。 但如果不看畫面，單聽聲音，郭的語調是堅決有力的、論述也是朝自己有利的經濟議題走，這場發表維繫了郭董給人的強有力感受，但畢竟對手是政壇學長，相較朱的形象大加分與韓的說服力，郭董這場只能說不失分。 而整個聽完，朱的形象鮮明了起來，真有機會拉到一些還在猶疑的中產藍營選民、以及非藍綠陣營的中間選民。但也因此，可能會拉到郭董的經濟選民或中產選民，加上韓這場鞏固支持者的效果很好。一來一往間，朱可能會吸到郭董的票，變相幫到韓。 至於張亞中教授，即便市場不大，可以吸引到急統派，但可能會因為初選韓郭朱三人競爭而被棄保。最後周前市長，在這場發表會上，又更邊緣了......。 熱門文章》 ►國民黨首場初選政見會，誰是輸家？ ►從心理層面談韓市長的性格與執政特質 ►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！ ●本文獲作者授權，轉載自「把自己撿回來愛：阿水心理師的日常」粉絲專頁。以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。